Oooh, un article de bilan, voilà longtemps qu’il n’y en avait pas eu. Mais il me semble que ce pourrait être utile, surtout qu’un blog et un site sont appelés à constamment évoluer avec les usages, avec les envies, avec les demandes, aussi. Et, tout les deux ou trois ans au moins, je pense qu’il est judicieux de regarder un peu le chemin parcouru, ce qui semble s’ouvrir devant soi pour éventuellement infléchir une trajectoire. Et puis aussi ouvrir la discussion avec toi, auguste lectorat, pour voir si on se rejoint à peu près.
Résumé des épisodes précédents
Ce blog existe depuis la fin de l’année 2009 (soit l’ère secondaire en termes Internet) ; le site en lui-même est plus ancien, mais ne présentait guère d’intérêt. Faisons-nous donc peur en voyant comment ouh, c’était moche :
Le blog est passé par MySpace (eh ouais) puis Over-blog avant de finir définitivement ici et se joindre au site proprement dit. En 2012, pendant mon volontariat dans les Hébrides, je décide de tenter l’expérience de proposer quelque chose de nouveau (article, interview, chronique) chaque jour ouvrable et, à l’exception des périodes de déconnexion pendant les fêtes et d’une poignée de jours, j’ai tenu parole.
La fréquentation a augmenté régulièrement au fil de ces neuf années, pour arriver actuellement à une moyenne de 10 000 visites par mois, pour 136 000 visites en 2017.
Ces stats ne sont pas là pour me gargariser (on pourrait parler des humbles débuts ou des semi-échecs d’autres expériences que j’ai pu tenter), mais pour cerner un objectif qui a toujours été important pour moi : me faire plaisir sur cette plate-forme mais quand même offrir du contenu susceptible d’intéresser du monde – c’est la métaphore du bar. Je suis content de voir que j’y arrive à peu près, et surtout de manière stable, au lieu de faire du clickbait pour justifier ma présence. Merci à vous toutes et tous de votre fidélité, de vos interactions, de vos retours !
Au fil des ans, j’ai évidemment beaucoup appris, mais la plus importante leçon, je crois, a consisté à trouver comment m’exprimer dans un tel espace. Une expérience qui était partie à la base pour être purement ludique s’est transformée (à ma grande surprise) en un média important pour communiquer tous ensemble, et comme toutes les belles histoires, il y a là une part de coïncidences. Il m’a fallu trouver des ajustements, il y a certains articles dans les archives dont je ne suis pas entièrement fier avec le recul, mais on change en bientôt dix ans, comme écrivain bien sûr, comme être humain aussi, et je n’ai jamais prétendu offrir au monde une façade lisse et parfaite. Un des trucs que j’ai pigé, c’est qu’on n’est ni lisse, ni parfait, jamais, que c’est épuisant d’essayer – que le seul objectif consiste à apprendre pour s’efforcer d’être meilleur demain qu’hier, mais on peut aussi avoir de la tendresse pour hier, car on ne savait pas ce qu’on sait aujourd’hui. Certaines conneries que j’ai pu dire avec le recul figurent toujours dans les archives, elles sont le reflet d’une époque, je ne vais pas réécrire l’histoire; je me suis efforcé de faire amende honorable le cas échéant (et souvent c’est en commentaires).
J’ai aussi pas mal recentré le blog vers les questions d’écriture, de productivité, de technique. À la fois parce que ce sont les sujets qui m’occupent vraiment beaucoup en ce moment, donc mécaniquement cela se reflète ici, mais aussi parce que j’en ai un peu saturé de descendre dans l’arène d’Internet et de me prêter à l’exercice du billet d’humeur. Il y en a et y en aura toujours (j’aurai toujours un côté rageux et j’assume, je l’aime, mon côté rageux), mais ces temps-ci, je voudrais porter une parole plus « positive », en création et dans l’optique d’ajouter de la valeur, plutôt qu’en contradiction et en révolte. Attention, la contradiction et la révolte ont éminemment leur place, et elles sont nécessaires dans le monde ; je dis juste que, pour ma part, j’en ai eu à un moment ras-le-bol de voir mes paroles « travesties par des gueux pour exciter des sots » (gloire à Rudyard Kipling pour cette parole des plus sages). Je me sens moins dans la confrontation et davantage dans la construction – mais, encore une fois, c’est mon rapport au monde à ce moment-là ; peut-être qu’à soixante-dix ans, je braquerai des lances à incendies sur ces sales jeunes qui viendront fumer de l’herbe sur ma pelouse.
Bon, alors déjà, ça suppose qu’un jour, j’aurai une pelouse.
Les limites actuelles et là où l’on va aller
On grandit, en neuf ans, on évolue comme auteur, et je suis très heureux, touché et reconnaissant de voir les livres trouver leur public, certaines initiatives s’installer dans la durée. Merci !
Forcément, cela implique quelques changements de fonctionnement. Notamment, il y a dans le site et le blog actuels des trucs qui commencent à coincer voire à être ridicules, dont j’ai conscience, et qu’il va falloir changer – ce sur quoi je n’ai pas toujours des idées très arrêtées, mais discutons, justement.
La revue de presse. C’est probablement le truc le plus absurde à l’heure actuelle. J’ai toujours tenu à relayer, au moins sur les réseaux sociaux, les articles intéressants sur mon boulot qui parviennent à ma connaissance, mais j’ai toujours pris soin de ne pas non plus submerger le monde avec ; un blog / réseau social, c’est comme une pizza, faut un subtil équilibre des saveurs. Clairement, la formule actuelle est devenue ridicule – j’ai toujours douze (vraiment douze) articles de retard dont certains remontent à six mois. Il faut que je sois plus réactif là-dessus. Action : Cela veut dire que ces informations doivent sortir du programme de publication du blog, ce qui m’amène à…
Périodicité et sujets du blog. L’approche ici est tellement poussiéreuse que j’ai une crise d’éternuements chaque fois que je m’en approche : la liste des thèmes est vieille comme mes robes, et ne reflète plus l’équilibre du contenu (sans parler qu’elle est un peu absconse). Surtout, l’idée de proposer quelque chose de nouveau chaque jour ouvrable a probablement atteint ses limites (voir la revue de presse ci-dessus). Cela me jette depuis quelque temps dans l’impératif de proposer quelque chose à tout prix et je peine à mêler les articles sur l’actualité des bouquins (car il faut bien les relayer un peu aussi, c’est mon boulot) de manière harmonieuse avec les articles plus didactiques sur l’écriture. Action : je vais probablement m’astreindre à un, deux articles de qualité dans la semaine (pas forcément sur l’écriture, mais souvent, bien sûr), et le reste à l’avenant en fonction de l’actualité du moment. Cela signifiera qu’il pourra peut-être y avoir un ou deux jours ouvrables dans la semaine sans rien… mais ce sera déporté sur les réseaux sociaux. C’est surtout là que j’ai besoin de ton retour, auguste lectorat : est-ce une haute trahison passible de pendaison ? Tu me dis.
La newsletter. Là aussi, c’est pas terrible. Une liste pour les infos, une liste pour le blog, on peut être sur l’une et pas l’autre, mais pas l’inverse… Sur ce point, j’ai des idées assez abouties. En gros, faut simplifier tout ça dans les grandes largeurs. J’en reparlerai dès que j’aurai trois secondes pour mettre les idées à plat et les proposer dans un article à part.
Le site actuel et ses problèmes. Nous sommes à la v8 de ce site et j’aimerais qu’il tienne jusqu’à la fin de « Les Dieux sauvages », mais je crains que ça ne soit pas possible. La base technique sur laquelle je l’ai construite est un peu bancale et plus le temps passe, plus il fait vieillot par rapport aux standards actuels du web. Je n’aime pas ces énormes bannières qui bouffent tout l’espace, mais je crains qu’il faille y passer, surtout en une ère de navigation principalement mobile – c’est pour l’intérêt de la clarté, et c’est bien, la clarté. Il y a de petits bugs dans tous les coins qui montrent les limites de ce que j’ai voulu faire, les portails sur les univers sont repoussés depuis une éternité, bref – ça a besoin d’un vraie période de travaux de fond. Un site d’auteur en 2018 avec plusieurs livres, deux univers, une grosse bibliothèque d’articles sur l’écriture n’a rien à voir avec un site de nouvelliste en 2009, et je paie le prix de l’existant ; si je veux continuer à proposer une information qui soit pertinente, et utile à ceux et celles qui me font le plaisir de venir se balader ici, à un moment, va falloir fermer le bar et péter un ou deux murs. Action : C’est en cours de réflexion, j’ai une jolie carte heuristique qui s’étoffe peu à peu, mais pour l’instant, je n’ai pas le temps1. Mais ceci explique pourquoi certains petits bugs ne sont pas corrigés depuis longtemps – ça ne sert à rien de refaire le dessus du comptoir si on refait tout dans six mois de toute manière.
N’hésitez pas à donner votre avis
En général, écrire cette phrase est un moyen très sûr de voir deux commentaires se battre en duel et de passer pour un gros égocentrique qui est persuadé d’avoir intéressé du monde, mais peu importe, la démarche est sincère : à mesure que je réfléchis à comment amener cet endroit d’une manière qui intéresse tout le monde (vous et moi), autant que j’essaie un peu de savoir ce que je peux faire de mieux. J’ai toujours dit que le blog est aussi pour moi une manière de payer ma dette karmique et de partager, d’expérimenter sur ce que j’ai pu apprendre, mais si je paie cette dette en emprunts russes parce que le média qui la porte est mal fichu, c’est un brin idiot.
Donc, s’il y a des choses que vous voulez voir changer, mieux fichues, des protestations ou des envies sur la manière dont ça (ne) marche (pas), c’est totalement bienvenu. (Ne vous ennuyez juste pas avec les bugs ponctuels du site actuel, puisqu’il va certainement évoluer.)
Merci !
- J’avoue que je temporise un peu aussi jusqu’à la release de Gutenberg dans WordPress 4, ça risque de changer pas mal de choses. Si vous n’avez pas compris cette phrase, rassurez-vous, c’est pour ça qu’elle était en note de bas de page. ↩
Ne pas bloguer tous les jours ouvrables ? Hérésie, bûcher après le supplice de la roue et celui des cure-dents sous les ongles ! Bon en fait, vu le temps de lecture dispo (lire des livres ou lire des blogs ?) pour tout un chacun, ça ne paraît pas une catastrophe pré-apocalyptique.
Je ne sais pas s’il existe encore un intérêt quelconque dans l’envoi de newsletters avec les flux RSS existants…
pssst : il paraît que Gutenberg c’est pour WP 5.0 (et je trouille à mort)
Benjamin (ci-dessous) me dit sur Twitter que c’est pas si terrible 🙂
De mon côté, impossible d’aller voir un blog tous les jours – tu es le seul que je suive vraiment, et j’ai encore du mal à lire tous les articles, je sélectionne quand même. Comme dit Lhisbei, lire des livres, lire des blogs ou écrire, plus gagner sa vie et entretenir sa forme… le mieux est un peu de tout. Et le « un peu » sous-entend rarement « tous les jours » (sauf pour le boulot et l’écriture… et la lecture. Bref. Tu vois la priorité du blog)
Niveau forme, j’apprécie l’esthétique, et il me semble que je ne lis pas trop mal sur portable (pour les rares fois où cela m’arrive). Après, les coulisses du back office… je n’ai pas encore basculé du côté obscur de la force!
L’amélioration que je verrais à apporter est la facilité pour trouver les articles au sujet de l’écriture. Les outils/ressources sont bien identifiés, les articles sur l’écriture aussi, mais ils sont présentés par ordre chronologique, ce qui ne facilite pas toujours les recherches par thème (il y a aussi l’option « champ de recherche », tu me diras). Et on peut, à la faveur de quelques liens en bas de page « sur le même thème », retomber parfois sur des articles forts anciens mais pertinents.
Enfin, je dis tout ça de mémoire, depuis qu’il y a Procrastination, je t’avoue, je n’ai plus trop fait l’effort d’aller chercher dans les méandres de tes archives! C’est une idée parmi une autre, qui ne rentre pas dans la case « rédhibitoire », rassures-toi.
En tout cas, bon courage pour le coup de plumeau à poussière!
Merci beaucoup Noëmie pour ton suivi et ton retour. Visiblement, pouvoir aller chercher dans les archives revient assez régulièrement, je vais voir ce que je peux faire (ne serait-ce que proposer un nuage des mots-clés associés au thème).
Je ne sais pas ce que j’ai raté mais il ne me semblait pas que tu fournissais du contenu chaque jour exactement. Ceci dit ça me va très bien, je ne vais donc pas changer de bar pour cette raison.
Je comprends tout à fait les questions d’organisation et de « c’est con je passe du temps à faire des trucs qui me paraissent un peu couillons ou pas tout à fait optimaux pendant que j’ai très trucs qui me paraissent significatifs qui attendent dans le placard », je suis un peu dedans en ce moment moi aussi : vas-y, dépoussière, ça fait du bien !
J’aime beaucoup le blog tel qu’il est, à moi il me paraît très clair, et d’ailleurs je trouve ça marrant que tu dises vouloir passer à autre chose alors que je connais justement des bloggeurs qui reviennent à du plus sobre… mais peut-être ce site est-il beaucoup moins sobre que je ne le perçois, ou qu’en effet il soit clair pour du contenu « simple » mais qu’il ne convienne pas à des branches multiples. A bien y réfléchir il y a peut-être un rapport avec mon premier point !
Perso je suis pour les newsletters, n’ayant jamais utilisé ces si fameux et vantés flux RSS – je m’y mettrais peut-être un jour, 10 ans après tout le monde comme d’habitude, mais pour le moment entrer mon adresse mail et attendre l’info dans ma BaL me va très bien.
Merci pour le retour ! J’envisagerais en fait de faire une seule newsletter mensuelle, plus rare donc, avec les articles les plus notables du mois et quelques réflexions plus personnelles (en gros, le bilan de ce sur quoi je travaille en ce moment). C’est la newsletter hebdomadaire que tu trouves pratique ? Peut-être que je devrais trouver un moyen de la conserver du coup.
C’est rigolo que tu parles de #Gutenberg ????
J’avoue ne pas avoir le temps de suivre le blog chaque jour, même si le contenu y est intéressant. En général, je viens quand j’ai un moment devant moi et je rattrape mon retard, retourne sur d’anciens articles…
Sinon, pareil que Noémie ci-dessus, je la trouve très bien l’esthétique du blog 😉
Quoi qu’il en soit, bon courage, avec tout ce qu’il y a sur le feu 😀
Merci beaucoup ! Ça n’est pas un chantier très prioritaire, j’avoue, donc tant mieux que ça convienne encore, parce que ça risque de durer encore un peu ! 😉
Je consulte le blog la plupart du temps à partir de la newsletter et je ne savais pas qu’il y avait un article par jour, de fait, pour moi, ça sera transparent le passage à deux billets par semaine 😉 Je t’absous !
Concernant le rangement des articles, expérience personnelle : souvent je recherche de nouveau (je rerecherche mais ça faisait lourd) des articles sur l’écriture sur lesquels je suis tombé par hasard lors de mes passages sur le site et je suis souvent bien en peine pour les retrouver, j’ai l’impression qu’il faudrait moins de sous catégories dans les grandes lignes et peut être plus de façon de retrouver les articles avec des mots clefs pour moins s’éparpiller dans les recherches.
Peut être que ce que je dis n’a aucun sens du point de vue de l’organisation du blog, mais tout ça pour dire que c’est vraiment difficile de retomber sur une ressource que l’on cherche.
Par contre, je serai triste que le blog disparaisse, c’est devenu un petit rituel hebdomadaire que de venir consulter quelques pages, je veux bien continuer ^^
Merci Alexandre. Pas d’inquiétude, il n’est pas en danger ! L’organisation du contenu rejoint les autres réflexions, merci pour l’idée. Je pense que je dois pouvoir faire un truc ou deux pour améliorer ça 🙂
Hello there !
Bon, je rejoins les autres visiteurs quant au souhait d’avoir une structure simple, avec un bon référencement par mot clé, sans explosion de sous-catégorie à tout va.
Je suis également preneur d’un rythme moindre pour les publication : deux articles complets par semaines valent mieux, je trouve, que plusieurs plus petits. Pour tout ce qui est petite news, relais d’article, Facebook et Twitter sont là pour ça et fonctionnent très bien ainsi.
Quant à la newsletter… l’idée que tu évoques en réponse à Tesra titille mon intérêt 🙂
Et surtout, bon courage pour la refonte du site ! Le faire déjà, le maintenir à jour ensuite, c’est du boulot.
Au plaisir de te lire ici et ailleurs
Merci beaucoup pour ton retour Grishkaone ! Les mots-clés existent déjà sur les articles mais il n’y a pas de réelle façon claire de les visiter, ce que je vais m’efforcer de penser plus clairement. Pour la newsletter, je pense que je vais partager quelques idées sous peu !
Niveau rythme de publication, je suis en train de m’orienter vers deux articles « substantiels » dans la semaine, et le reste dévolu à l’actualité (que je dois quand même relayer ici), mais du coup, s’il n’y a rien à dire, il n’y aura pas d’article 😉