L’Oscar de la décision sexiste de la semaine est remporté par la Fédération européenne de handball, qui vient de sanctionner l’équipe de beach handball norvégienne d’une amende de 1500 € parce que, scandale, elles ont osé porter un short plutôt qu’un bas de bikini qui leur couvre au maximum 10 cm des fesses (ah oui mais c’est dans le règlement international, que voulez-vous qu’on vous dise).
(Erreur dans la légende du post, c’est bien de beach handball dont on parle.)
À un moment, hein, ça va se voir, le male gaze. Même si quelqu’un de normalement constitué saisira immédiatement l’aspect tant discriminatoire que complètement con d’une telle décision, décortiquons-la deux secondes. La tenue correcte de l’athlète sur le terrain, l’étiquette de l’uniforme pour le respect de la discipline, OK, je veux bien, mais franchement, qu’on ose soutenir que les tenues des athlètes ci-dessus manquent de respect à qui que ce soit ? Personnellement, alors que je n’ai rien contre les jolies filles en maillot dans l’absolu, je trouve ça surtout méga malaise, la tenue officielle imposée. Imposée : c’est tout le nœud du problème.
Évidemment, y en a pour chouiner en râlant que ça devient interdit de mater de jolies filles. Alors, un petit enfonçage de portes ouvertes : le beach handball, le but, rappelez-moi, c’est de la compétition sportive, ou bien c’est mater des jolies filles pour satisfaire le regard masculin ? Non parce que là, d’un coup, on peut se poser la question de la finalité du truc, vous comprenez.
Personne n’interdit à personne l’activité du plaisir esthétique scopique (visuel) (et d’ailleurs, il est grand temps que l’on diversifie ça ; la fiction cinéma / télé actuelle s’y emploie – heureusement pour la santé mentale collective de notre espèce qu’on commence à montrer aussi des corps masculins sympas à regarder, et aussi, mais c’est un autre sujet, des corps de tous horizons un peu plus proches de la normale courante), mais – et j’arrive encore une fois pas à croire que je doive écrire ça – il y a des contextes pour ça, où se situe la notion centrale de consentement. Les athlètes disent qu’elles “se sentaient nues” dans la tenue obligatoire, et franchement, on les comprend : il est où, le bien-fondé de la règle ? C’est un match sportif ou un défilé de Victoria’s Secret ? Si elles étaient OK pour la tenue courte, pas de problème, more power to them ; en revanche, ce genre de règlement ne devrait juste pas imposer la surface de peau qu’on doit voir, surtout dans ces zones-là (et encore une fois, voyez mon expression ahurie devant le fait de devoir taper ça en 2021).
À tous les mecs en chien qui râlent : comprenez que vous IMPOSEZ votre regard comme une relation de pouvoir basée sur la possession (c’est la fondation du male gaze) et ça n’est juste pas tolérable. Personne ne vous interdit dans l’absolu de regarder, de désirer, de fantasmer, voire d’avoir des relations de pouvoir dans l’intimité, de réifier vos partenaires si c’est votre truc, mais juste, vous faites ça avec les gens qui sont d’accord et qui ont les mêmes trips que vous. Ou qui n’ont pas de problème pour se montrer ; tout ça existe, le monde est vaste.
Juste, pas au cours d’un match de beach handball, bande de braques à bras.
Moi ce qui me choque, c’est qu’elles aient le droit de porter des brassières… seins nus se serait mieux !
…
Ce monde est fou, mais il ne va plus durer longtemps tellement nous sommes des imbéciles.
Je partage ton avis Lionel, tu as bien cerné les problèmes il me semble. Mais j’ai le sentiment qu’on est pas sorti le cul des ronces.
C’est pourtant pas si difficile de faire des règles qui soient un peu malignes : « la tenue des athlètes (hommes ou femmes, on peut faire les mêmes réglementations si on est malin) doit être équivalente entre les deux équipes qui s’affrontent. » Boom, elles peuvent même jouer en tenue de plongée si elles veulent.
Ce qui me bouffe c’est que des mecs doutent tellement de leur « virilité » qu’ils se sentent obligés d’écraser les autres avec des idées de merde. Je doute de perdre mon genre, mon orientation sexuelle ou même mes qualités parce que des femmes jouent en short plutôt qu’en bikini…
Compétition sportive… Et si le sport n’était là que comme… cache-sexe (arf) à d’autres choses, financières, voyeuristes, etc. ?
J’ai lu quelque part que la fédération norvégienne de hand (qui soutient les joueuses) avait commencer à faire des réclamations à ce sujet en… 2006 ! Oui, il y a 15 ans.
C’est vrai que je ne comprends pas pourquoi les joueurs ne portent pas de maillot moule-burnes alors que les joueuses portent des maillots moule-moules (torte voie pour l’amener, celle-là 😉
Entre ça et les innombrables facepalms qu’offre notre époque, il ne faut pas chercher plus loin une résolution au paradoxe de Fermi, en fait. Partez loin des villes, lors d’une claire nuit d’été, alors que le silence se fait et que même les insectes nocturnes s’endorment… Tendez attentivement l’oreille… Entendez-vous ces rires ?
Ce sont toutes les civilisations de la galaxie qui se foutent de notre gueule.