Cet article est-il sérieux ?

Dès lors que l’on dispose d’un solide faisceau d’inférences et d’observations, il doit être possible de décider que quelqu’un est un abruti sans que cela relève de l’attaque personnelle, mais du jugement de valeur – une hypothèse que l’on peut parfaitement réfuter dans le cadre d’une argumentation construite -, voire, dans les cas les plus sérieux, de la conclusion scientifique ; l’information étant alors éclairante dans le cadre d’un débat.

En effet, puisque nous convenons généralement qu’il y a des abrutis partout, il vient qu’à un moment, on les trouve.

Ensuite, l’expérience prouve à 95% que pointer cette conclusion à l’intéressé emporte difficilement son adhésion quant à celle-ci, mais il est important de noter qu’on ne saurait, pour des raisons de biais cognitifs et de logique formelle, considérer cette divergence précise comme une validation de l’hypothèse susnommée.

2014-08-30T18:25:19+02:00mardi 29 avril 2014|Best Of, Humeurs aqueuses|2 Commentaires

Table ronde autour de l’anthologie officielle de Zone Franche, Lancelot

Couv. Ryohei Hase

Couv. Ryohei Hase

Ce débat autour de l’anthologie officielle du festival Zone FrancheLancelot (où figure “Le meilleur d’entre eux »), publiée aux éditions ActuSF, s’est déroulé samedi 5 avril, modéré par Christophe de Jerphanion.

Les intervenants :

  • Karim Berrouka
  • Lucie Chenu
  • Nathalie Dau
  • Lionel Davoust
  • Jeanne A. Debats
  • Anne Fakhouri
  • Franck Ferric
  • Jérôme Vincent

Le débat peut être écouté en ligne ou bien téléchargé sur ActuSF. 

Photo (c) ActuSF

Photo (c) ActuSF

2014-04-10T16:47:13+02:00mardi 15 avril 2014|Entretiens|2 Commentaires
Aller en haut