Le genre de truc qui fait mal à tout le monde
Je ne sais même pas par où commencer.
Twitter advanced : des applications
Twitter est un peu aride et crypté au premier abord, le décoder était le but de ce premier article. Cependant, Gilles G avait remarqué très justement en commentaire certains manquements du réseau, notamment la possibilité de suivre commodément une conversation. On peut aussi reprocher à ces médias leur multiplication, le fait que tous répondent à des besoins différents, ce qui multiplie le temps qu’on a tendance à passer dessus.
C’est là qu’on entre dans le mode avancé extra bonus stage turbo II prime.
Utiliser un client unifié
Vous passez beaucoup de temps sur Facebook et Twitter à la fois ? Vous gérez, en plus de votre profil personnel, une page pour une association ou une institution ? La multiplication des canaux peut vous rendre cinglé en plus de vampiriser votre temps en moins de temps qu’il n’en faut pour RT une vidéo de lolcat.
L’idéal est donc d’utiliser une seule application pour tout : un seul “social hub“, comme on dit chez les experts communicants (rien à voir avec Miami ou Las Vegas) où tous vos flux arriveront, et d’où vous pourrez informer tous vos canaux. (En ce qui me concerne, je n’en ai que deux, Facebook et Twitter, mais le temps gagné n’est déjà pas négligeable, ce qui est autant que je peux consacrer à réellement communiquer avec des gens, c’est-à-dire, bien entendu, faire circuler des vidéos de lolcats.)
Il y en a une bonne demi-douzaine sur le marché, mais je n’en ai testé que deux, qui ont l’avantage d’être (à peu près) gratuits et plutôt complets.
Hootsuite
Hootsuite est une application web, c’est-à-dire qu’elle tourne dans n’importe quel navigateur pas trop ancien sur n’importe quelle machine pas trop vieillote. Cela veut également dire qu’il n’y a rien à installer et qu’une fois votre compte créé, il sera instantanément accessible de n’importe quelle machine. L’interface de Hootsuite est vraiment bien pensée et très complexe, notamment pour ce qui est de l’intégration avec Facebook : poster des vidéos, des liens, se fait très simplement avec les mêmes fonctionnalités que sur le site de FB (personnalisation de l’image d’aperçu, du texte, etc.).
Pour ce qui est de Twitter, on trouve tout ce qu’on est en droit d’exiger d’un client évolué : RT personnalisables, accès à l’historique d’une conversation, aperçu des profils en cliquant sur une simple mention “@”, etc. Rien à redire sur les fonctionnalités (il y en a même certaines que vous n’utiliserez jamais).
Le désavantage de Hootsuite est sa fausse gratuité. L’accès aux fonctionnalités de base est financé par la publicité : régulièrement, des tweets publicitaires feront leur apparition dans votre timeline, ce qui, personnellement, m’insupporte. Pour s’en débarrasser et avoir accès à davantage de fonctionnalités (orientées vers le travail d’entreprise), il faudra payer un abonnement.
Hootsuite est très certainement l’un des clients les plus complets du marché, ce qui explique ce modèle économique et, disons-le franchement, orienté communication coroporate. Mais, si vous n’êtes pas allergique à un peu de pub intrusive, c’est assurément la Rolls. C’est ici.
TweetDeck
TweetDeck est une application à part, c’est-à-dire qu’il vous faudra l’installer sur toutes les machines où vous voudrez l’utiliser (une version intégrée au navigateur vient cependant d’être publiée pour Chrome ; des versions existent aussi pour plate-formes mobiles). Ce client était originellement dévolu à Twitter, ce qui rend son intégration à Facebook un peu cafouillante et pas aussi puissante que celle de Hootsuite (la publication de liens ou vidéos ne peut se faire directement). Cependant, le site de Facebook n’a tout de même pas les manquements de l’interface de base de Twitter ; le but reste de rendre l’expérience Twitter plus agréable et facile.
Et, sur ce point, TweetDeck remplit parfaitement son contrat : réponses, RT personnalisés, suivi des conversations et classement des contacts en listes personnelles. De plus, TweetDeck permet la publication directe de contenu comme des photos ou vidéos avec une intégration transparente à des services comme Twitpic.
Pour utiliser l’environnement sur plusieurs machines, il est possible d’ouvrir un compte TweetDeck de manière à conserver préférences et classements d’un terminal à l’autre, mais cela reste entièrement facultatif.
Pour un usage prioritairement réservé à Twitter (et une réelle gratuité), TweetDeck me semble le meilleur choix. C’est là.
D’autres ?
Il existe d’autres applicatifs liés à Twitter, principalement sous la forme de plug-ins qui viennent se greffer au navigateur : le plus célèbre est probablement Echofon, prévu pour les plate-formes MacOS et Firefox. Au-delà, il en existe probablement des centaines, plus ou moins bien fichus, plus ou moins buggés, mais il se peut que l’un d’eux ait cette fonctionnalité que vous cherchez désespérément partout. Jetez un oeil à chaque tweet : il mentionne le client utilisé. À vous, peut-être, de l’essayer à votre tour si les deux ténors précités ne satisfont pas à vos exigences.
Ces applications permettent en tout cas de se libérer vraiment des contraintes de manipulation intrinsèques aux réseaux et de leurs lenteurs. Extrêmement transparents et ludiques, je ne saurais trop recommander leur usage pour gagner du temps et le passer à véritablement faire des choses sur les réseaux… au lieu de se battre avec leur interface.
Bonne chasse !
Pourquoi Twitter ?
Twitter est d’un abord un peu fruste. Une longue litanie de statuts émaillée de caractères et d’abréviations bizarres genre @, RT, cc, il y a de quoi faire fuir tata Iphigénie, si, si, celle-là même qui vous hurle à longueur de page Facebook “JAY BESOIN DE PATATES DANS MA FARMVILLE OMG”. Enfin, peut-être pas en ces termes. Pourtant, Twitter est un média fascinant, instantané, qui permet une rapide dissémination de l’information1. Alors, qu’est-ce que c’est, comment ça marche et pourquoi c’est intéressant ?
Voici pour mettre le pied à l’étrier aux débutants.
Le principe
Twitter s’apparente aux statuts Facebook ou MSN : il s’agit, en substance, de raconter ses pensées du moment, ses activités, de partager une trouvaille. “Hou là là, pensez-vous déjà, je suis déjà inondé des status ineptes d’une tonne d’amis Facebook entre ceux qui vont manger une pomme et les autres qui se sont cassés la gueule sur une plaque de verglas lol mdr, je ne vais pas m’ajouter cette pollution supplémentaire.”
Oui, ça se comprend. Sauf que, dans les faits, Twitter fonctionne de manière extrêmement différente, ce qui permet d’améliorer le rapport signal / bruit au maximum.
Plusieurs raisons à cela :
- Twitter fonctionne par abonnements (follow). C’est-à-dire que si quelqu’un vous intéresse (au hasard, Neil Gaiman ou le Dalaï Lama – tous les deux sur Twitter) et que vous vous abonnez à son flux, rien n’oblige la personne à vous suivre en retour. Vous ne construisez pas obligatoirement un lien personnel à la Facebook ; vous vous comportez comme un lecteur de contenu.
- Cela veut dire que vous contrôlez vous-même le contenu que vous lisez. Vous pouvez donc vous désabonner comme vous le souhaitez si vous décidez que le contenu offert ne vous intéresse plus, ou si vous avez trop d’abonnements et devez donc faire un tri – on ne peut pas tout lire.
- Les mises à jour sont de 140 caractères, pas plus. Comme un SMS (monde d’où Twitter est originaire) : il faut être concis, rapide, ce qui assure une forme d’efficacité.
- Twitter est un flux. Contrairement à Facebook qui nécessite au minimum quelques minutes de lecture pour suivre l’actualité de vos proches et médias d’intérêt, Twitter n’a pas pour but de servir d’archive. L’information y est périssable extrêmement rapidement : cela n’a pas grand sens de passer en revue les archives d’une semaine (ou alors, c’est que vous suivez trop de monde). Corollaire : si vous avez raté un truc, ce n’est probablement pas grave.
On a vu fleurir ainsi sur Twitter une forme de communication assez particulière, où écrivains, cinéastes, philosophes, amuseurs proposent de véritables historiettes, traits d’humour, instantanés, revues de presse en 140 caractères, aux antipodes des patates pourries de tata Iphigénie. C’est très drôle, ça ne bouffe pas la journée comme un Facebook carnivore, et c’est très détendu comme usage.
L’instant Jérôme Bonaldi (Comment ça marche ?)
C’est assez évident, comme pour tous ces services :
- On ouvre un compte (bien sûr), avec un pseudo ou votre nom réel (le mien, pour des raisons obscures et inavouables en public, est lioneldavoust).
- La beauté de la chose, c’est qu’on peut choisir d’alimenter le compte ou pas (on peut également le rendre privé). Vous pouvez parfaitement vous comporter en observateur silencieux, ou réserver vos mises à jour à vos proches, parce que eux sont sincèrement intéressés par la pomme que vous avez mangé le midi et vous offriront une petite bière le soir pour vous consoler de cette foutue plaque de verglas qui a mis votre amour-propre à mal, et que Neil Gaiman, s’il peut vous envoyer toute sa commisération, n’est quand même pas non plus directement concerné.
- Et vous vous mettez à suivre les gens qui vous intéressent, au fil de l’eau, des rencontres, en examinant ce que les gens ont à dire et en décidant si ça vous intéresse ou pas.
Bien sûr, Twitter n’est pas un monde de solipsistes – c’est un réseau social. Les discussions s’installent, les rencontres se font mais, de par la brieveté nécessaire des mises à jour (140 caractères), tout est très rapide, très immédiat.
En un mot, tout est très simple.
Coutumes et usages
140 caractères, c’est peu pour communiquer le fond de sa pensée. De fait, Twitter échappe pas mal aux psychodrames qui finissent toujours par pourrir les forums et même Facebook, parce qu’on a plutôt tendance à s’accorder le bénéfice du doute. Évidemment, ce n’est pas l’endroit pour une discussion philosophique profonde, mais c’est génial pour un échange rapide de vues et d’informations.
Par commodité, le service a vu naître un certain nombre d’abréviations et de coutumes qu’il est utile de connaître pour comprendre un peu ce qui se passe :
- @. @ suivi du pseudo d’un utilisateur indique un message public dans la timeline d’un utilisateur : par exemple, si l’on lit chez un utilisateur « @JésusChrist Super la résurrection, tu as fait de moi un croyant », l’utilisateur nommé JésusChrist verra sortir ce message dans sa propre interface (s’il utilise un logiciel plutôt récent) et pourra y répondre.
- #. # suivi d’un terme est un hashtag, soit un mot-clé concernant le sujet relatif au tweet en question. Par exemple, dans la timeline de JésusChrist, on pourrait trouver « J’ai multiplié les pains olol #miracle ».
- RT. RT signifie ReTweet : soit un tweet d’un utilisateur retransmis verbatim, parfois avec un commentaire. Par exemple le tweet suivant inclut un commentaire : « Trop fort le mec ! RT @JésusChrist J’ai ressucité, ne vous inquiétez pas, je pars en Suisse soutenir WikiLeaks » À noter que Twitter intègre dorénavant un système intégré de retweet pour gagner des caractères.
- cc. Peu employé mais utile, pour faire une copie d’un tweet à quelqu’un. Par exemple : « Oups, on a ouvert le caveau, y a plus personne dedans cc @PoncePilate »
- #FF. Hashtag un peu spécial, FF signifie “Follow Friday”, soit les comptes jugés intéressants par un utilisateur sur la semaine et qu’on encourage ses abonnés à suivre à leur tour (tweeté le vendredi, comme le nom l’indique).
Pour commencer
Il suffit d’aller créer un compte sur le site : Twitter.com. Mon propre profil est donc @lioneldavoust et je serais ravi de vous y rerouver. Quasiment tous les grands sites d’info, éditeurs dynamiques, écrivains créatifs, blogs motivés ont des comptes Twitter. Je n’ose proposer de liste par peur d’oublier quelqu’un, mais n’hésitez pas à faire votre propre marché dans mes abonnements, qui constituent un point de départ probablement pas plus mauvais qu’un autre pour qui s’intéresse à l’imaginaire et aux trucs improbables.
Epinal’chimie
C’est toujours difficile d’écrire une entrée sur un festival, parce que, comme on dit, “you had to be there”. Je peux me limiter à un “ouais c’était cool” ou rédiger un compte-rendu détaillé, mais ça devient vite ennuyeux, et il me faudrait deux jours que, hélas, je n’ai pas… De plus, d’autres sites comme ActuSF ont fait d’excellents compte-rendus parfaitement détaillés, comme toujours. Site qui a également réalisé une interview vidéo des auteurs, de l’illustrateur et de l’anthologiste de Rois et Capitaines, la voici en guise d’intro… Vous pourrez admirer en fond une superbe toile cirée blanche de tente amovible, idéale pour les manifestations en extérieur, les mariages et les cocktails, devis sur demande, réservation préférable.
Sion, je vais m’efforcer de me limiter aux anecdotes racontables… Non qu’il y en ait à ne pas répéter mais, comme je le disais, “you had to be there” – l’année prochaine, peut-être?
Les festivals de ce genre sont toujours l’occasion de retrouver les copains, même si, traduisant également des tables rondes pour l’organisation, ce fut principalement entre deux portes. J’ai eu également la joie de retrouver des visages connus et de faire de nouvelles rencontres; les signatures furent extrêment agréables. Une des forces des Imaginales est sa convivialité, à la fois pour les lecteurs (je l’espère) et pour le métier. J’ai appris d’Andrzej Sapkowski tout un répertoire de blagues polonaises, mais il faut son talent de conteur pour les relater…
J’ai surtout échangé avec Cheryl Morgan, critique et essayiste connue notamment sous nos longitudes pour le webzine Emerald City, et j’ai été frappé de constater combien, bien que me considérant un brin geek, j’étais en retard quant aux possibilités innombrables d’expérimentation et de communication qu’offre le Net. Il y a bien sûr cette retransmission de la cérémonie du prix Imaginales via Internet – une technique tellement simple mais tellement élégante que je peine à comprendre pourquoi on ne s’y est pas intéressé plus tôt en France – mais aussi une foule d’autres outils. Les Américains sont très nombreux sut Twitter, par exemple – ce qui nous a permis de suivre du restaurant avec Cheryl la cérémonie de l’Eurovision de façon beaucoup plus drôle et condensée que la véritable émission.
Bref, j’ai pris une vraie leçon de futur et je l’en remercie sincèrement. Résultat des courses:
- Perdez chaque jour de précieuses secondes que vous auriez pu consacrer à des activités productives: suivez-moi sur Twitter!
- Je suis en train de refondre le site et le blog pour en faire une seule et même entité, en plus beau, plus grand, plus fort. Il faut juste que je dépoussière mon HTML et mon PHP, parce que ce que je veux faire n’est pas évident. (D’ailleurs, s’il y a un roxxor de WordPress dans la salle…)
Trois milliards de dollars pour chaque abonnement.
(En dollars du Zimbabwe, bien sûr. Quoi, pourquoi vous me regardez comme ça?)
J’en profite pour rappeler d’ailleurs l’existence du service en français, donc. Tout est expliqué sur la version française du site (qui a gravement besoin d’un coup de plumeau, je sais), ici. Si vous décidez de vous abonner… nous allons prolonger l’offre des deux mois gratuits, à condition que vous joigniez à votre virement Paypal la phrase exacte “je n’étais pas aux Imaginales alors je me passerai des trois milliards de dollars car je suis grand prince [ou princesse]; deux mois gratuits me suffiront”.
Et puis bien sûr, il y avait la remise du prix Imaginales. Le fait que nous devions installer la retransmission avec Cheryl (et donc trouver le wi-fi dans l’auditorium) fut un excellent antidote à toute forme de stress: je n’ai tout simplement pas eu le temps de réfléchir. 
Au point que je n’ai pas vu l’escalier pour monter sur la scène, que je me suis trouvé les deux mains prises et mon petit discours soigneusement préparé dans ma poche, inaccessible, ce qui m’a forcé à improviser – mais ce n’était pas plus mal, en fin de compte; rien ne vaut la spontanéité de l’instant! Oui, bras, coudes, genoux à vous encore, mes frères et mes soeurs!
L’émotion ne devait pas cesser en redescendant de la scène: je retourne m’asseoir, reprenant la discussion pour transmettre la cérémonie en anglais (les mains tremblantes sur le clavier minuscule du netbook) et je m’aperçois qu’un type s’est assis à côté de moi… Mon père qui m’avait fait la surprise de sa présence. Moment incroyable.
Bref, des Imaginales encore fortes, qui me laissent lessivé mais heureux de toutes ces retrouvailles et ces nouvelles rencontres, surtout avec les lecteurs avec qui, j’en suis ravi, nous avons pu à chaque fois discuter un peu. A la prochaine fois, j’espère… et merci de votre soutien, comme toujours!
